Close contra Apollo

Apollo y Close son comparaciones comunes para las pequeñas empresas que necesitan un nuevo CRM, pero los dos productos están diseñados para dar servicio a tipos de empresas drásticamente diferentes. La comparación entre Apollo y Close no es equitativa, ya que ambos cumplen dos funciones distintas en el flujo de trabajo de ventas.

Apollo es una herramienta estupenda para identificar y buscar contactos, además de realizar una labor de divulgación inicial. Es un competidor cercano de ZoomInfo.

Sin embargo, después de la primera toma de contacto, Apollo no está diseñado para la gestión continua de contactos o la captación de clientes. Close Apollo, por el contrario, es un verdadero CRM: está diseñado para la gestión continua de clientes y el ciclo completo de ventas de principio a fin.

Comparar Close con Apollo es comparar manzanas con naranjas en muchos sentidos,aunque las dos plataformas tengan funciones similares. Sería más exacto pensar en Apollo como un buen primer paso en la búsqueda de nuevos prospectos, y luego sincronizar esos contactos en Close para gestionar el resto de tu pipeline. Apollo y Close pueden complementarse en muchos aspectos para la generación de contactos y la captación en frío, en función del tiempo y los recursos que estés dispuesto a invertir.

Apollo es una gran herramienta de prospección, pero no es un CRM completo con funciones ampliadas de gestión de contactos y clientes o automatización.

También hay algunas funciones de ventas clave que, incluso con una aplicación de terceros, no puedes realizar con Apollo (como la preparación de llamadas, VoIP y marcación automática). Con Close, todas ellas están integradas.